Linuxでaio

実装が2つある。以下、あくまで今の時点でのLinuxの場合の状況/実装のおはなし。

POSIX aio

• aio_read(3) とか aio_write(3), aio_error(3), aio_return(3) とか。

• インターフェースはPOSIXで定義されているのと同じ。
• システムコールじゃなくてライブラリ関数（librt）
• 裏でpthreadつくってがんばってるげ。

libaio

• http://lse.sourceforge.net/io/aio.html
• http://ftp.jaist.ac.jp/pub/Linux/Fedora/development/source/SRPMS/libaio-0.3.106-3.2.src.rpm とか
• io_prep_pread(2), io_prep_pwrite(2), io_submit(2), io_queue_init(2), io_queue_run(2) とか
• Linux独自
• ライブラリ関数じゃなくてシステムコール
• 裏でスレッド作ってごにょごにょとかはしない
• libaioのアーカイブのman/io.3に書いてあるサンプルコードがおもろい。

Copy file by using a async I/O state machine.

1. Start read request
2. When read completes turn it into a write request
3. When write completes decrement counter and free resources

Usage: aiocp file(s) desination

• • がーっと読んでがーっと書くんじゃなくて、チャンクにブツ切りにして、読んだら新しいファイルの同じオフセットのところへ書く、というのをチャンクごとにやる。ほんで、このreadとwriteは全部非同期。仮に、おっそいチャンクがあってもほかのチャンクたちは影響ない、おっそいread(やwrite)がいてもほかのチャンクのreadやwriteには影響ない。あ、影響ないってのはいいすぎか。I/Oブロックされてほかの処理に移れないってことがなくなる。
  • イメージ的には、チーズをよってたかってみんなで一斉にちびっとずつ食べる感じ。

POSIX aio vs libaio

libaioはPOSIX aioの高レベルラッパだと思ってたんだけど違かった。どちらも「非同期I/O」だけど実装は別もの。

軽ーく比較したところ、Linuxの場合は、POSIX aioよりlibaioの方が超絶速かった。POSIX aioはライブラリ関数なのに対し、libaioはシステムコールであるというのが一因かも。

移植性優先ならPOSIX aio、性能優先ならlibaioか、な。