離れたところからGrowlで通知 - UDPのパケットをSSHでポートフォワードする方法

Growlに、LANの外のマシンから通知リクエストを投げたい。

Growlは、リモートから通知リクエストを受ける機能がある。
- UDPの9887番ポートを使用
が、Growlが動いているマシンと通知リクエストを行うマシンは、それぞれ異なるLANに属していて、直接通信できない。

そんなときお手軽便利なのは、SSHのポートフォワード。これでずるっとトンネルを開通すればいい。
が、TCPのパケットしかポートフォワードできない。

stoneにはUDPとTCPとを相互変換する機能があるらしい。
- 仙石浩明の日記: stone に UDP ⇔ TCP 相互変換機能を実装
- 少なくともstone-2.3dではこの機能が実装されている。(stoneのサイトからダウンロード可能)

というわけで、

発信側のマシン
- Net::Growlとかで発信
- stoneでUDPをTCP化
- SSHのポートフォワード
受信側のマシン
- stoneでTCPをUDP化
- Growlに着信

な構成にすればOK

が、Mac (Mac OS X 10.4.10, Intel) だと stone (2.3d) のUDP/TCP変換がうまく動かない —もうちょっと具体的にいうと、sendtoがエラーリターンする(調査中…)—

TCP5>UDP6: sendto failed err=56: to 127.0.0.1:9889/udp

56 EISCONN Socket is already connected. A connect request was made on an already connected socket; or, a sendto or sendmsg request on a connected socket specified a destination when already connected.
http://developer.apple.com/documentation/Darwin/Reference/ManPages/man2/intro.2.html

ので、Growlなマシンと同じLAN内にあるLinuxマシンでTCP→UDPの変換をしました。

図にするとこんな感じ。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃┌[notifier]───────────
┃│Net::Growl
┃│↓
┃│localhost:9887/udp
┃│  stone // stone -nr localhost:9888 localhost:9887/udp
┃│↓
┃│localhost:9888/tcp
┃│  ssh   // ssh -L 9888:localhost:9888 relay
┃└────────────────
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━
  ↓
〜〜〜
  ↓
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━
┃┌[relay ]────────────
┃│localhost:9888/tcp
┃│  stone // stone -nr growl:9887/udp localhost:9888
┃└────────────────
┃  ↓
┃┌[growl ]────────────
┃│*:9887/udp
┃│  Growl
┃└────────────────
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━

追記 2007-10-22 14:05

Mac (Mac OS X 10.4.10, Intel)とFreeBSD 6.2で、

stone-2.3d: 本文と同じく、EISCONNが発生。
stone.c 2.3.2.2: 正常に通信成功。

を確認しました。対応ありがとうございました！＞ id:gcd san

また、『UNIXネットワークプログラミング〈Vol.1〉ネットワークAPI:ソケットとXTI』の「8.11 UDPにおけるconnect関数」(p.216) に関連する記述がありました。
要約すると、接続済みUDPソケット(connectしたもの)に対して終点指定ありのsendtoを行った場合の結果は以下のようになるそうです。

環境	結果
4.4BSD	EISCONN
Posix.1g	EISCONN
Solaris 2.5	OK
Linux 2.6	OK (これは私の実験の結果から)